Jamie AI: Die 3 besten Alternativen

Jamie – Alternativen und Wissenswertes

Künstliche Intelligenz ist auf dem Vormarsch. Es gibt unzählige Bereiche, in denen KI unseren Alltag vereinfacht und effizienter gestaltet. Viele Anbieter kämpfen hier um deine Gunst. Daher ist es wichtig, die einzelnen Dienstleister genau unter die Lupe zu nehmen. Einer davon ist Meet Jamie oder nur Jamie genannt. In diesem Artikel durchleuchten wir Jamie: Alternativen, Vor – und Nachteile, Vergleich mit anderen Anbietern und Datenschutz.

Meet Jamie ist ein KI-Assistent für Meetings aller Art. Jamie zeichnet die Meetings auf, transkribiert sie und erstellt im Nachhinein eine saubere Abschrift davon. Die verschiedenen Akteure werden erkannt und ihre Redeanteile entsprechend dokumentiert. Jamie funktioniert dabei ohne extra Bot im Meeting. Viel mehr erstellt Jamie eine Audiodatei, die im Anschluss transkribiert wird. Jamie unterstützt mehr als 20 Sprachen.

Darüber hinaus hört Jamie auch besprochene Aufgaben aus den Meetings heraus und erstellt daraus „To-Dos“.  Jamie sammelt also Daten, analysiert und transkribiert diese und stellt sie dir wieder in „aufbereiteter“ Form zur Verfügung. Die Entwickler von Jamie versprechen auf der Homepage selbst eine Zeitersparnis von bis zu fünf Stunden in der Woche.

Jamie ist also kein reines Tool für Transkriptionsdienste. Sie positioniert sich mehr als virtuelle und KI-basierte Assistenz. Ihre Aufgabe ist vor allem die Zeitersparnis, da sie dich im Alltag mit strukturierten Informationen und Notizen versorgt. Diese Erkenntnis ist wichtig, wenn wir Jamie auf Alternativen prüfen.

Wie bereits erwähnt gibt es einige Mitbewerber, die ähnliche Funktionen wie Jamie anbieten. Ein Blick auf die Vor – und Nachteile der einzelnen Tools macht daher Sinn, um überhaupt vergleichen zu können.

Vorteile von Jamie:

• Die Transkription von Meetings erfolgt ohne zusätzlichen Bot. Der Prozess der Transkription wird dadurch tendenziell effektiver und genauer.
• Mit „Frage Jamie“ gibt es allerdings einen interaktiven Chatbot. Diesen kannst du beispielsweise nach Informationen oder Aufgaben aus vergangenen Meetings fragen.
• Jamie liefert hochwertige und genaue Sitzungsprotokolle und Notizen.
• Jamie funktioniert bei Online-Meetings unabhängig der verwendeten Plattform.
• Jamie ist von deutschen Entwicklern geschaffen worden und wird in Europa gehostet.

Achtung: Du suchst für Jamie eine deutsche Alternative? Am Ende des Artikels stellen wir dir ein weiteres, deutsches Tool vor.

• Es gibt eine kostenlose Testversion (für Meetings bis zu 30 Minuten).

Nachteile von Jamie:

• Durch den fehlenden Bot können Meetings nicht auf Video aufgezeichnet werden.
• Die Transkription muss in jedem Meeting manuell gestartet werden. Hier besteht die Gefahr, dass diese Funktion nicht eingeschaltet wird.
• Es gibt keine Informationen, inwieweit Jamie in andere Systeme oder Tools (z.B. CRM oder Aufgabentools) integriert werden kann.
• Die Preisgestaltung von Jamie ist im Vergleich zu anderen Anbietern eher teuer.

‍

Das Thema Datenschutz wird bei der fortschreitenden Digitalisierung immer wichtiger. Dies gerade auch bei KI-Transkriptionstools, die Daten zusammenfassen und ablegen. Wie gut passen Jamie und die DSVGO zueinander? Hier gibt es eine gute Nachricht: Da Jamie in Europa gehostet ist, gilt die DSVGO bzw. die GDPR (General Data Protection Regulation) der EU.

Die Daten werden auf einem deutschen Server und entsprechend verschlüsselt gespeichert. Jamie sichert außerdem zu, die Audiodateien regelmäßig zu löschen, nachdem ein Transkript erstellt wurde. Jamie lernt ausschließlich von den Daten des eigenen Accounts dazu. Diese werden nicht an andere User weitergegeben.

Der Preis ist eine wichtige Entscheidungsgrundlage bei KI-Tools. Jamie hat fünf verschiedene Modelle:

Free: Dieses Modell ist kostenlos und du kannst bis zu 10 Meetings im Monat transkribieren lassen. Diese dürfen allerdings das Limit von 30 Minuten nicht überschreiten. Auch der Austausch mit dem Chat Bot ist auf 20 Nachrichten am Tag eingeschränkt. Dieses Modell ist geeignet, um Jamie zu testen.

Standard: Für 24 Euro im Monat kannst du Jamie für bis zu 20 Meetings im Monat nutzen, die bis zu drei Stunden gehen können. Mit 40 Nachrichten kannst du den Chatbot bereits mehr nutzen.

Pro: Dieses Modell kostet 47 Euro im Monat und bietet dir 50 Meetings im Monat, ebenfalls mit einem Zeitlimit von drei Stunden. Du kannst „Frag Jamie“ hierbei bis zu 100 Nachrichten schreiben.

Executive: Mit dem Paket für 99 Euro kannst du unlimitiert viele Meetings bis zu drei Stunden im Monat transkribieren lassen. Den Chatbot kannst du hier ebenfalls ohne Einschränkung nutzen.

Enterprise: Die Enterprise Version hat keinen fixen Preis, da sie individuell auf dich zugeschnitten wird. Je nach Bedarf lohnt sich hier ein Austausch mit dem Team von Jamie.

Das Pricing Modell von Jamie bietet für jeden Bedarf etwas passendes an. Von Selbstständigen bis zu großen Firmen – durch die verschiedenen Modelle sollte hier für jeden etwas dabei sein. Mit der kostenlosen Version kannst du mit Jamie eigene Erfahrungen sammeln.

Wie bereits erwähnt, gibt es für Jamie Alternativen. Teilweise sind diese auch preisgünstiger. Auffallend ist auch, dass bereits die kostenlose Version alle Features enthält. Die anderen Varianten von Jamie unterscheiden sich nur in der Menge und der Dauer der möglichen Transkriptionen.

Für dich ist es wichtig, das Preis-Leistungs-Verhältnis unter die Lupe zu nehmen und deinen Bedarf genau zu kennen. So kannst du eine tragfähige Entscheidung treffen.

Um den besten Anbieter zu finden, macht es Sinn, Jamie auf Alternativen zu überprüfen. Wir konzentrieren uns an dieser Stelle auf europäische Mitbewerber. Diese unterliegen den Datenschutzbestimmungen der EU. Wir stellen außerdem für Jamie eine weitere deutsche Alternative vor.

Wichtig: An dieser Stelle können wir keine ausführlichen Jamie Testbericht bereitstellen. Aus Fairnessgründen müssten wir Jamie dafür umfassend getestet haben. Viel mehr tragen wir an dieser Stelle die Informationen zusammen, die auf den Webseiten der Anbieter zu finden sind. Um für Jamie Alternativen zu finden, solltest du dir immer selbst ein Bild machen.  

Sonix ist ein Tool für mehrsprachige Transkription und Übersetzung. Mit über 50 unterstützten Sprachen ist Sonix auch für internationale Konzerne eine spannende Alternative. Sonix verfügt ebenso über eine breite Palette an verschiedenen – teils kostenpflichten – Zusatzfeatures.

Sonix bietet außerdem Transkription in Echtzeit und die Möglichkeit, Skripte manuell zu bearbeiten und zu durchsuchen. So lassen sich schnell verschiedene Textbausteine wiederfinden. Eine Integration in andere Tools ist möglich (z.B. Salesforce oder Dropbox). Auch die Analyse eines Meetings mittels KI ist möglich.

Hauptunterschied zu Jamie:

Sonix ist vor allem ein Tool für präzise Transkription, während Jamie als KI-Assistent die Transkription mehr als Feature anbietet. Das Preismodell von Sonix rechnet im Standardtarif stundenbasiert ab. Im Premium Abonnement dagegen als Mischrechnung aus einem Stundenansatz und einer Pauschale je Nutzer. Daher lassen sich die Preise schwer vergleichen.

Amberscript bietet mehr als 70 verschiedene Sprachen für die Transkription an. Amberscript fokussiert sich auf genaue und präzise Transkriptionen, die auch manuell bearbeitbar sind. Ebenso bietet Amberscript eine Transkription in Echtzeit an.

Transkripte stehen einem ganzen Team zur Verfügung und können entsprechend bearbeitet werden. Ebenso gibt es die Funktion, aus einem Video Untertitel erstellen zu lassen. Amberscript ist in viele andere Tools integrierbar.

Hauptunterschied zu Jamie:

Amberscript legt den vollen Fokus auf professionelle Transkription – sie bieten im Preismodell sogar eine «menschliche» Transkription an. Amberscript eignet sich für Unternehmen, die regelmässig grosse Mengen an Audio und Videodateien transkribieren müssen. Jamie kann dagegen helfen, Aufgaben in flexiblen Strukturen zu automatisieren.

Sally ist ebenfalls in Deutschland gehostet. Sie bietet eine präzise KI-Transkription deiner Meetings in bis zu 35 Sprachen. Darüber hinaus bietet sie zusätzliche Features, wie beispielsweise Aufgabenerkennung, Gesprächsanalyse und Transkription von Videodateien.

Sally kann als eigenes Aufgabentool genutzt werden oder in alle gängigen Tools integriert werden, z.B. in CRM-Systeme, Kalender oder Projektmanagementtools. Sally spricht eine breite Palette an möglichen Nutzern an: Coaches, Freelancer, Projektmanager oder Agenturen. Besonders profitieren Branchen, bei denen die Dokumentation wichtig oder gesetzlich vorgeschrieben ist.

Hauptunterschied zu Jamie:

Sally ist im Vergleich zu Jamie eher günstig. Die günstigste Version gibt es hier ab 8 Euro im Monat. Bereits ab 34 Euro pro Monat gibt es bei Sally unlimitierte Transkriptionsminuten. Außerdem gibt es je nach dem Modell hier auch weitere Features, was bei Jamie so nicht der Fall ist.

Du siehst: Ein Jamie Testbericht könnte nur so gut sein, inwieweit der Schreiber deinen individuellen Bedarf kennt. Schlussendlich ist dieser entscheidend, wenn du ein Tool in deinen Workflow integrieren willst. Während sich Tools wie Amberscript oder Sonix fast ausschliesslich auf Transkription konzentrieren, schaffen Jamie und Sally den Spagat zwischen Transkription und weiterführender KI-Assistenz.

In diesem Fall musst du abwägen, was du mehr benötigst, um für Jamie Alternativen zu finden. Fast alle Tools bieten freie Testphasen an, die du nutzen kannst. Zusammengefasst lässt sich sagen: Alle Tools, und auch Jamie, brauchen Erfahrung.

‍